改善硬體限制- OpenFlow

快速瞭解OpenFlow與現有技術的差異之處

OpenFlow 能大幅革新現有網路限制,即是由於在各方面都改善並突破現有技術的規範。下表簡單的將OpenFlow 與現行技術的差異以表格呈現,便於快速瞭解 OpenFlow 與現有技術的差異之處。

  現行技術 OpenFlow
網際協定 box centric,以單一硬體為中心。 fabric centric,將 WAN 以整體光纖為概念優化,而非視為多個硬體的集合。
網路管理 優化單一硬體效能,每個硬體擁有各自的系統監控/管理/操作功能,並不互相配合及協調。 將系統監控/管理/操作,從各別硬體切割出來,並集中控制網路傳輸,以整體網路傳輸做優化。且能根據必要的協定需求(protocal requirements) 選擇使用的硬體及軟體。
測試環境 無法將原有網路系統分割,若欲進行網路實驗或測試,需另接網路以避免網路癱瘓。 能以軟體劃分網路 (software-defined networking) 並進行實驗,即使實驗線路故障仍不影響原有網路。
成本控制 單位傳遞成本 (cost per bit) 不一定隨著傳輸單位的增加而減少。由於點對點配對時的複雜性也隨著全平台通訊而升高,因此需要更強大及高成本的設備以應付網路通訊需求。單一項目的調校及管理也往往需手動進行,甚至也增加了面對非標準化的 APIs 自動化調校 (automated configuration) 的複雜度。 由於將網路傳輸的規劃及控制拉至openflow controller 進行,更能藉各種不同的網路特性優化傳輸。且軟體升級不需再在硬體上進行,更節省人力成本。有效為企業降低單位傳遞成本。

 

簡而言之,OpenFlow及SDN (software-defined networking)具備以下優勢

  • 簡化網路設備管理與配置
  • 提高頻寬使用率
  • 快速故障排除
  • 加速網路應用服務開發與上市
  • 非接觸性系統更新
  • 測試、驗證、故障模擬更切合實際運作
  • 與上層網路運算緊密結合,網路效能與系統配置更具彈性
  • 產品更具價格效益不受傳統網路設備商束縛